汪小菲在庭审时暗示前妻在婚姻期间与具俊晔联系，大S的经纪人回应汪小菲是颠倒黑白

汪小菲在社交网络上公开了前妻大S（徐熙媛）的台湾银行帐户及住址等私人信息，因此违反了当地的“个资法”并遭到起诉。3月19日，法院传唤汪小菲出庭，他坚决否认罪行，声称自己曝光前妻的隐私是为了澄清大S对他的不实指控。

汪小菲解释道：“我当时只是想证明自己清白，没有注意到还包含了大S的个人信息。等到心情平复后，我才意识到这样做不妥，于是删除了相关内容。我并非故意泄露这些信息，也没有利用这些数据谋取不当利益。”

此外，汪小菲特别提到，在大S正式离婚前的四个月（2021年8月），“她通过我的员工，使用我的信用卡，购买了总价值1200万台币（约合270万元人民币）的礼物送到韩国，可能包括了她结婚的物品。我到现在也不明白为什么，只能猜测。”

汪小菲的这一番话让人联想到大S与具俊晔的闪婚。此前，两人宣称是在女方离婚后通过电话联系上，并很快重燃爱火，甚至在未曾见面的情况下决定结婚。

如今，汪小菲爆料称大S在正式离婚前就送巨额奢侈品到韩国，疑似婚内就与具俊晔有交流。然而，大S单方面公开婚变的时间其实是在2021年6月。当时汪小菲表示“不知情”，并努力挽回婚姻，但最终未能成功。

汪的律师主张是大S先起诉汪小菲，而汪只是被动澄清不实指控。此外，汪公布的所谓隐私都是大S已经公开过的资料，因此不算损害女方利益。

对于汪小菲在法庭上的供词，暗示前妻婚内出轨，大S经纪人廖玮琪回应得较慢。她直到3月19日晚才接受采访，直言“汪小菲这个人就爱作秀”。廖玮琪没有直接否认汪小菲的说法，她的反击略显无力，“汪小菲这个人就爱作秀，都会把黑的讲成白的，没必要随他起舞。”同时，廖玮琪接受另一家媒体采访时说得更简单，“汪小菲法庭上供词，符合一贯浮夸风格，大S不会随之起舞。”

简而言之，大S这次选择保持沉默，不会公开回应。大S罕见地保持低调，让网友浮想联翩。她不直接否认前夫的指控更是令人诧异，具体原因只有大S本人才知道。

据台媒爆料，汪小菲十分重视此次官司，他在三名王牌大律师的陪同下出庭。这三位律师分别是曾任法官的黄国益、陈信莹，以及曾任检察官的张聪耀。在大律师的指导下，汪小菲于法庭上详细交代了与大S离婚前后的财务始末。

汪小菲表示，2022年12月3日，大S先在社交媒体上公布了他的个人信息，“她捏造我没有尽到抚养家庭之责，以及我选的房子是她付款的信息，严重损害我的尊严……我自从结婚以来，为了提供更好的生活给家人，在房产方面至少花费了3.2亿台币……”汪小菲一边查看资料一边细数花费，向法官表示，即使离婚一年多以后，他仍然支付全部家用，包括生活费、学费，甚至小到铅笔、电影票的费用，他都承担了。至少花费了4993万台币。

汪小菲总结道：“结婚10年来，我大概付出了3.6亿台币（约合8200万元人民币）之多，却被前妻诬告、暴露财务状况，我真的非常愤怒，心情很激动，没注意到她的个人信息问题。”

汪小菲的委任律师陈信莹表示，《个资法》第41条的修法增加了主观要件，除了侵害“个资”的隐私权和自主权外，还必须损害他人利益。汪小菲并非主动公开大S的隐私，而是被动回应。大S先将银行资料公开，并发布了汪小菲的私人借据。双方都是公众人物，汪小菲为了还原真相才晒出证据，没有侵害大S利益的意图。

然而，大S的委任律师林玥彣则反驳称，和解笔录是双方约定不得公开且应保密的事项，但汪小菲却擅自揭露，违反了保密义务，导致大S丧失了“个资”决定权。此外，汪小菲提出的理由都无法改变他侵害信息隐私权的事实，不能容忍他以“爱家”为名进行的侵害行为。